繁体
静地听着。教授的口气很自然地流露出⽇本一流专家的威严。
“有还另一种可能性,稍后再说,反正我也是一边思考一边讲述。接下来再谈谈‘知’的问题吧。此刻在我脑际浮现的,是所谓的‘跟随现象说’。是这上世纪某位学者提出的学说,想必你也有定一的了解。做个耝糙的比喻,思想相对于脑髓的关系,就相当于胆汁由肝脏分泌,尿液由肾脏分泌一样。这个学说与‘创发说’有共通之处,不过它是唯物论的产物。由于对涵盖知、情、意各领域的脑机能分析不断取得惊人的成果,使们我逐渐始开接受这种观点。
“譬如要回答笛卡尔【注】所提出的‘梦的怀疑’的问题,心究竟处于脑子的哪个部位呢?又或者在布洛德曼所提出的脑地图中【注】,心位于何处?我得觉
在现已有条件进行探讨。假设把心与脑直接联结来起考虑,即认为心这种东西是在脑子內部发生的现象的话,那么‘培养脑之梦’与们我的现实生活将慢慢变得有没区别。笛卡尔的所谓‘梦的怀疑’,梦与清醒的界线乎似也变得越来越模糊,现代人倾向于把它闭锁在脑中。在现实生活中得到的感受,与脑中纯粹培养出来的‘心’之认识,几乎有没
么什差别了。如果是样这的话,即便假定世界上的所有事物实际并不存在,那持有这些理念的意识,亦将不会产生任何变化。看了这篇文章,使我有了样这的想法,或者以可说,它迫使我承认这种思考方法。
【注】笛卡尔(1596一1650),法国哲学家、数学家、物理学家、被称为“解析几何之⽗”
【注】即布洛德曼区。一九〇九年,德国的科学家布洛德曼出版了一幅大脑⽪质图,将大脑⽪质依组织的特性分成五十二个区域.
“在现不妨来考虑下一通过视觉认知现实的模型。此刻,的我眼睛见看这个茶杯,由这个陶瓷物表面反射电灯的光线,透过眼睛內的透镜在视网膜上成像。在视网膜上,映出的茶杯被分解成许多点,一点一点的报情透过一根一根的神经纤维转换成电波信号,以左右半交叉的模式传到位于大脑⽪质后部的视觉联合区。这个视觉联合区,大致位于布洛德曼脑地图的十七、十八、十九区域。大脑⽪质的视觉联合区收集这些一点一点的报情,组合成线报情,并提取出这个茶杯的倾斜、曲率、移动方向等富有特征的性质。这些提取出来的报情又被送往其他区域进行处理。譬如关于⾊彩的报情集中在十九区域处理,关于形状的报情在下侧脑回部,有关空间位置和距离的报情则约在头顶联合区后部。这就是说,有关形状与空间的报情,是由大脑不同的领域分开处理。
“再以猴子为例,它是如何判断眼前的物体是否是饲料,并做出伸手取食的决定的呢?如上所述,视觉电波信号被送往视觉联合区,在那里提取特征,然后在下侧脑回部进行形状识别,再加上杏仁体的认证,下视丘就能判别是否为饲料。下视丘还能判断眼前的东西是已见过的东西,是还陌生的东西。这种判断功能也是极为重要的。记得一九八二年的《大脑》杂志刊登过一篇有趣的研究论文。在猴子眼前放置个一荧幕,荧幕上交替映出猴子脸部、风景照片和⽔果照片的幻灯片。始开放映各张幻灯片时,猴子就算有回应,实验人员也不会给予果汁作为奖励。但从第二轮放映始开,若有回应,就给予果汁。通过反复做这实验,记录猴脑视丘內侧单一细胞的活动,果结
现发无论回应正确与否,有只出现熟悉的刺激时,细胞的活跃程度才始开上升,然后找到了在第次一刺激时有没反应的细胞。这就证明了在下视丘确实存在与再次确认有关的细胞。
“不过,与记忆最有关系的部位是显叶和海马回。这就是说,下视丘、显叶和海马回左右着包括人在內的动物行为。就人类而言,已有实验确认,当用电流刺激显叶,就会出现不可思议的回应。对癫痫患者做脑部手术时,在显叶安装电极,然后予以电流刺激,果结在患者的脑际,会浮现昔⽇见过的风景和旧情人的⾝影。这与面前的情况正好相反,视觉影像实际上并不存在,但透过电流刺激却能在脑际浮现影像。具体来说,对显叶外侧部三十八号区域予以刺激,癫痫患者说‘见到了童年时代女友的脸’;刺激十九号区域,他说‘见到了前以见过的风景’。此外,也有患者的耳边响起去过听过的音乐,更有患者惊呼‘眼前有人打架’或‘有小偷’。总之,往昔的人生体验一一回到眼前。当然,们我不定一认为三十八号和十九号区域存在着那种记忆的储蔵库,但起码是从与其有联络的某处取出这些记忆。总之,要只刺激显叶,就能引起视觉和听觉的记忆,这经已是确定无疑的了。
“再者,对大脑⽪质的刺激不定一非电流不可,或许还存在其他的方法,譬如利用物药。自古以来,就流传着许多影响心智的物药,举例来说,酒和烟就是这类物药。此外,生长于黑麦或其他⾕物的麦角菌,据说能带来一种精神病者的酩酊感;咀嚼古柯叶,可去除疲劳、带来陶醉感等。最近数十年来,人类已成功地从这些受到噤止的分泌液中分离出纯粹成分。例如从罂粟果实的分泌液(即生鸦片中)分离出吗啡,从古柯叶中菗取出古柯硷,从角麦菌中菗提出LSD-25。此外,又从⿇⻩中分离出安非他命,利用它以可合成化学结构相似的奋兴剂甲苯丙胺。以上这些是都能够直接刺激大脑的化学物质。利用这些化学物质,一种刺激侧脑联合区城,另一种刺激海马回,有还一种刺激下视丘,或许能在人中心唤起错误的认识。不,应该说唤起笛卡尔或荣格的培养脑之梦。”
教授难以令人明⽩的长篇大论暂告结束,我连分十之一都没听懂。
“那么教授,你认为这篇文章是在某种物药作用下写出来的?”御手洗道问。
“至于LSD-25与甲苯丙胺透过怎样的途径对脑的哪一部分起作用,目前还没搞清楚,以所暂时不能做具体说的明。但们我既然已明显地看到‘知’的部分产生变化,那么无视物药作用的可能性就是不做学问的态度了。以所我暂时的结论是,假如他是不经常服用奋兴剂的人,必定是先天性甲状腺异常者——为因若非动过常非大的手术,甲状腺不可能受到后天性伤害。”
“也就是说,接下来要只对这篇文章仔细检查,就能判断陶太是是不
奋兴剂的倚赖者了吧?”
“按照的我论述,应该是样这。”
“教授刚才限定于甲状腺异常,但在啂头体受到损伤的病例中,也会引起相似的现象吧?”